可以说，近几个月来，美联储是历史以来的多事之秋。不仅美联储主席鲍威尔多次被美国总统特朗普横加指责，而且特朗普为了达到其绝对干涉美联储运作的目的，准备任命两个市场十分质疑的人为美联储理事。这可能让美联储整个运作“政治化”。可以说，如果美联储运作完全“政治化”，这将严重地改变当前国际金融市场的游戏规则，是国际金融市场的一场灾难。
近几个月来，美国总统特朗普一直痛批美联储主席鲍威尔有关升息的决定，甚至指责美联储“疯了”、“精神错乱”，但白宮又不断地重申特朗普并没有计划炒掉鲍威尔。比如，在3月29日美国总统特朗普指责美联储升息是错误之举，伤害了美国经济及股市。白宮经济顾问库德洛呼吁美联储应该降息2码，库德洛承认这反映了美国总统特朗普的看法，但否认政府在施压美联储要降息。真是此地无银三百两。
特朗普在推特中说：“如果美联储没有错误地升息，尤其通货膨胀率不高时，如果美联储没有“时机荒谬地”采取量化紧缩政策，经济成长率为3%的GDP和股市都会更高，全球股市也会更好。”所以，美国经济顾问库德洛3月29日证实他告诉新闻网站Axios，希望美联储降息0.5个百分点，以及停止缩减持有的美国债券，以免受到海外经济增长乏力的影响。特朗普在4月5日又表示，如果美联储降息，股票市场就会像“火箭船”一样攀升。他认为，美联储真的就此美国经济成长放缓，并称美国目前并不存在通货膨胀。从这些言论中，特朗普既不懂经济，更不懂货币政策，只是睁着眼睛胡言。以总统的权势这样来干预美联储运作，让美联储丧失独立性，金融市场的预期肯定全面打乱，投资者肯定会无所适从。
对于美国总统特朗普一而再再而三地抨击美联储的货币政策，美联储理事夸利斯指出，他对美国经济充满信心，认为采取更多升息措施将是合适的。夸利斯又说，“就货币政策而言，我非常乐于在此时保持耐心并密切观察数据，我觉得政策利率在某些时点进一步提高可能是必要的，这个观点与我对经济成长潜力和动力的乐观看法一致。用美联储的说法，我估计目前利率水平仍低于中性政策利率。”夸利斯这些言论是当前美联储看法一致，也在坚决维持美联储的独立性，不为特朗普的权势所动。所以，只要实际上美国经济向好，美联储的理事肯定不会屈服特朗普的权势，以此来保持美联储的独立性。但是，特朗普也不是善罢甘休。为了达到严重干预美联储货币政策运作的目的，特朗普只能是一计不成，又生另一计。
也就是说，特朗普向美联储施压减息的压力，并非仅说说而已，而是要用尽其权势来达到目的。所以，特朗普现准备把目前美联储两个理事的空缺一口气由他的有争议的亲信来填补。此前特朗普准备提名被视为其亲信的保守派评论家穆尔（StephenMoore）出任美联储理事，已经令财经界为之侧目，引起市场严重质疑。但是这件事情还没有了结，特朗普再提出另一名更具有争议的人选凯恩（HermanCain）来担任美联储理事。这也反映了特朗普向美联储主席鲍威尔施压的行动进一步升级。
对此，市场除了担心特朗普安插两名亲信来削弱美联储独立性之外，对特朗普这两个亲信的资历严重质疑。纽约大学经济学教授格特勒（MarkGertler）形容，很难想到比这两个人更差劣的理事人选，这两个人选都欠缺相关的知识和经验。这两个人选曾发表的言论更是显示除了政治化之外，对货币政策一无所知。
73岁的凯恩上个世纪90年代曾担任过堪萨斯城联储银行主席，但该职位与货币政策完全无关，他更为人熟悉的身份是薄饼店Godfather's Pizza前行政总裁，之后考虑过参与2012年的共和党总统初选，但因为传出多宗性骚扰指控而退出。凯恩目前正替特朗普2020年连任的竞选活动筹集资金。而他和穆尔一样，都做过特朗普2016年竞选总统时的顾问。也正是在这个期间，两人都不断地批评美联储的货币政策过度宽松，主张美联储的货币政策要全面收紧，但是最近为了配合特朗普的心意，两人又认为美联储不应该让货币政策收紧，而是要采取更为宽松的货币政策，美联储既要减息也要停止缩表。特朗普塞进这样的两个人选，不仅不懂货币政策，而且是随政治风向的墙头草，肯定会对美联储的货币政策运作严重骚扰及影响。
可以说，以往美联储理事获得提名，其人选属于哪个政党没有多少关系，他们都不涉及政治，主要是以专业知识及专业经验为依据。相比之下，特朗普提名凯恩和穆尔为美联储理事人选，并不考虑其专业知识及专业经验，而是考虑他们对特朗普政治的忠诚度。特朗普希望以这种方式来左右或干预美联储的运作，以此来左右美联储的货币政策决策。可以说，如果特朗普这种愿望得以实现，美联储的货币政策就得取决于特朗普的指挥棒，美联储的独立性就会完全丧失而沦为特朗普的工具。而特朗普向来飄忽无定，我行我素。在这种情况下，不仅会让金融市场的不确定性大增，也将改变金融市场的游戏规则。如果这种情况出现，由于当前的国际货币体系为美元所主导，美联储的货币政策既是国内货币政策，也国际市场的货币政策，这肯定会增加全球金融市场不确定性，造成全球金融市场十分波动及震荡，对全球的投资者来说，这肯定是一场巨大灾难。就如特朗普挑起了2018年全球贸易大战对全球经济造成严重的负面影响一样。特朗普这个商人总统，为了一点蝇头小利，却要改变整个金融市场的游戏规则。
